Daily Archives: 12 November, 2008

Analistas prevén una importante recomposición del precio de la soja

La demanda internacional del producto sigue firme y logrará expresarse de manera plena cuando se normalice (dentro de lo posible) la situación financiera en EE.UU. en los próximos meses.

Los precios de la soja tenderán a aumentar en los próximos meses debido al aumento de la demanda internacional del producto y a una normalización (dentro de lo posible) de la situación financiera en EE.UU. Así lo indicaron hoy a Infocampo los analistas granarios Pablo Adreani y Gustavo López.

“Los valores de la soja recuperarán al menos un 50% de lo que perdieron a partir de la altísima demanda que están produciendo los actuales precios” de la oleaginosa, comentó Adreani, director a Agripac Consultores.

“Si los precios de la oleaginosa no aumentan no va a haber suficiente producción (en el Cono Sur) para abastecer la demanda de los principales compradores”, indicó Adreani, para luego mencionar que “esta situación llevará inevitablemente a que se produzcan subas”.

Ayer lunes las ofertas por soja disponible en la zona de influencia de Rosario (Up River) se ubicaron entre 760 y 770 $/tonelada, un precio equivalente a 233 / 236 u$s/tonelada.

“Los productores están esperando mejores precios para salir a comercializar, sabiendo que la demanda mundial sigue latente: de todas formas, ya todos saben que no van a volver a ver los 600 u$s/tonelada que llegaron a pagarse (en el mercado de Chicago) unos meses atrás”, manifestó Gustavo López, director de la consultora Agritrend.

“No es una mala alternativa comercializar soja vieja a un precio que ronde los 800 u$s/tonelada; algunos optarán por aguardar un poco más para ver si encuentran valores más tentadores”, agregó el analista.

En la presente campaña 2008/09 el área de siembra de soja en la Argentina sería de entre 18,0 y 18,5 millones de hectáreas (M/ha.) versus 17,0 M/ha. en el ciclo anterior, según previsiones de Agritrend. Mientras que la cosecha local de la oleaginosa se ubicaría en 51 M/toneladas contra 48 M/toneladas en 2007/08.

Los precios de los insumos bajaron hasta un 20% en las últimas dos semanas: casi todos los proveedores tendrán pérdidas

Aquellas empresas distribuidoras de agroquímicos y fertilizantes que realizaron compras unos meses atrás deberán vender sus productos a precios muy por debajo de los planificados. Aseguran que los precios seguirán cayendo.

 

En los últimos quince días los precios de los insumos agropecuarios registraron una baja de entre 15% y 20% debido a la fuerte presión bajista experimentada por los valores de los principales commodities agrícolas, según indicaron hoy a Infocampo directivos de varias empresas distribuidoras de fertilizantes y agroquímicos.

La cuestión es que la mayor parte de las empresas argentinas proveedoras de insumos que realizaron compras unos meses atrás (cuando los precios eran considerablemente más altos) registrarán pérdidas económicas en lo que resta de la campaña agrícola.

“La baja en los precios de los insumos es una buena noticia para los productores agropecuarios, pero no así para las empresas que deberán comercializar sus productos a un valor inferior al de la compra”, comentó Noberto Muñoz, director de Agrefert.

“Esta disminución en los valores se acrecentará con el correr de las semanas, pero recién en la próxima campaña se va a producir una importante caída”, indicó Muñoz, para luego mencionar que “hay que estar bien alerta a la hora de realizar compras para no cometer errores que se pueden pagar caros”.

Actualmente en el mercado local el glifosato genérico -el producto que registró la mayor caída- se consigue en valores de entre 4,80 y 5,60 u$s/litro, mientras que la urea granulada se ubica entre 560 y 700 u$s/tonelada(dependiendo de la zona y del volumen de entrega). En tanto, el precio del fosfato diamónico se encuentra en torno a los 1100 u$s/tonelada.

Por su parte, Julio Giaquino, titular de la empresa JNG & Asociados, manifestó a Infocampo que “las compañías del sector están intentando colocar el stock de la mejor manera posible sabiendo que tendrán pérdidas económicas en el presente ciclo”.

“La tendencia bajista fue generada principalmente por la escasez de oferta presente en el mercado: nadie se imaginó que pudiera haber una caída tan abrupta en el sector agropecuario”, agregó Giaquino.

felipegonzalezvergara@gmail.com